Artikel-Index » Tests » Mainboards, Prozessoren und Speicher » 2 x 512 MB A DATA Vitesta DDR 500 CL3

Seite: 1 2 »

Einleitung

Seitdem der Pentium 4 mit Northwood C-Kern unter den Overclockern aufgrund seines enormen Übertaktungspotenzials beliebt geworden ist, bieten immer mehr Speicherhersteller wie Corsair, GeIL, Kingston, OCZ, TwinMOS HighEnd-Produkte jenseits der JEDEC-Spezifikation an, dessen
Standard bei PC400/3200 liegt. Mit diesem Test richtet sich mein Augenmerk auf einen eher weniger bekannten, taiwanischen Hersteller mit dem Namen A-DATA, der den Markt bereits mit PC2700 und PC3600-Riegeln bereichert hat.

Für den Pentium 4, bei dem in Vergangenheit nur Rambus das A und O war, stellt sich immer mehr die Frage, ob dieser teure Speicher wirklich noch Sinn macht. Denn mit hochgezüchteten DDR-RAM-Riegeln, die jenseits der 500 MHz-Marke laufen, erreicht man nahezu das Maximum, das CPUs derzeit verarbeiten können. Natürlich macht das ganze Unterfangen nur im Dual-Channel-Betrieb Sinn, dessen Trend nVidia mit dem nForce2-Chipsatz begonnen hat. Seit geraumer Zeit hat auch Intel die Vorteile dieses Features bei DDR-RAM erkannt, alle Mainboards mit Springdale- (i865P/PE) oder Canterwood (i875P)-Chipsätzen unterstützen nun das DualChannel-Interface.

Die Verpackung

Die A-Data Riegel sind im Vergleich zu anderen PC4000-Riegeln verhältnismäßig günstig zu erwerben, pro 512 MB Riegel zahlt man nur ca. 140 €. Ein entsprechender Corsair-Riegel kostet dagegen nahezu 200€. Die A-Data's kommen nicht, wie man es von anderen Herstellern gewohnt ist, als DualChannel-Kit, sondern sind einzeln zu erwerben. Sie kommen in einer Blisterverpackung.
Leider habe ich beide Riegel nicht zeitgleich erworben, weshalb diese verschiedene
Revisionen haben. Die scheinbar ältere Version hat eine rote Platine, während die Neuere grün ist. Dennoch laufen beide ohne weiteres im Dual-Channel.

Die Riegel im Detail

Bei solch hochgezüchteten Riegeln kann auf einen Heatspreader nicht mehr verzichtet werden. Dieser ähnelt dem der TwinMOS Twister-Serie, er wird ebenfalls mit zwei Halteklammern gehalten. Der Heatspreader ist in meinen Augen sehr schön anzusehen, denn er betont den Performance-Anspruch, der in diesen Riegeln steckt.
Wenn man bei Betrieb auf den Heatspreader fasst, spürt man, dass dieser, aufgrund der Wärmeentwicklung, seinen Zweck erfüllt.

Das Testsystem

Beide Riegel kommen auf einem Asus P4P800 non-deluxe im Dual-Channel zum Einsatz, die in die beiden blauen Bänke kommen. Als CPU kommt der INTEL Pentium 4 2.40 GHz Northwood C zum Einsatz, dessen Vorteil darin liegt, dass er einen kleinen Multiplikator (12) hat und dadurch, vorrausgesetzt, die CPU macht dies mit, ein sehr hoher FSB jenseits der 250 MHz möglich ist. Die verwendete Grafikkarte ist eine AOpen GeForce 4 Ti 4200 mit langsamen 128 MB. Aufgrund der nicht mehr ganz aktuellen 3D-Performance dieser Karte wird in diesem Test nicht auf Spiele-Benchmarks eingegangen, um keinen falschen Eindruck zu erwecken.

Wozu soll man PC4000 (DDR500)-Speicherriegel verwenden, wenn es PC3200 (DDR400) auch tut? Die Frage beantwortet sich schnell: Erstens kann man damit den FSB und den RAM-Takt zueinander synchron laufen lassen, wenn die CPU übertaktet wird, zweitens ergibt sich durch den höheren Speichertakt auch eine spürbar höhere Bandbreite. Ein PC3200-Riegel kann, wie es der Name bereits vermuten lässt, maximal 3,2 GB/s. Speicherdurchsatz bieten - im DualChannel also 6,4 GB/s. Die theoretische maximale Bandbreite zweier PC4000-Riegel im DualChannel liegt dabei bei satten 8,0 GB/s.
Allerdings besagt das nur die Theorie, in der Praxis sieht das Ganze leider ein wenig schlechter aus. Und das werden wir in diesem Test herausfinden. Bitte beachtet, dass solche Riegel nur für Intel-Systeme Sinn machen, da der Pentium 4 mit einem effektiven FSB von 800 MHz auch 6.4 GB/s verarbeiten kann. AMD Athlon XP-CPUs mit Barton-Kern haben höchstens eine maximale Bandbreite von 3.2 GB/s, daher machen Riegel, die oberhalb der derzeitigen JEDEC-Norm liegen, bei solchen Systemen keinen Sinn mehr.

Seite: 1 2 »

Autor: 4th Floor | vom 19.01.2004, 23:42 Uhr

Artikel bitte bewerten:

Seite: 1

supercracker (grüner X-Schnüffler)

Beiträge: 1
Credits: 1 (0)

offline

Da hab ich direkt ne spezifische Frage, da ich mir nen 3000er AMD zulegen und den übertakten will. Der RAM würde dann mit 333 Mhz bei 400 DDR betrieben. Jetzt hat man mir in einem anderen Forum empfohlen den 500er ADATA zu nehmen und den RAM dann mit 250 Mhz zu betreiben.

Die CPU würde vorausichtlich mit 2430 Mhz laufen / cpu clock: 270 mhz !

Nach diesem Test bin ich jetzt etwas verwirrt ob das noch sinnvoll ist oder doch wegen der Übertaktung ? Reichen die normalen 400 DDR doch ?

Auf der anderen Seite würde ich die Bausteine relativ günstig kriegen. Ich würde also nicht soviel sparen wenn ich 400er nehme !

THX !

05.06.2005, 22:49 Uhr

4th Floor (bohrender X-Feldwebel)

Beiträge: 1503
Credits: 2514 (0)

offline

TekLord hat folgendes geschrieben:

gibt es auch bei * WWW.PCSTORE.DE * 512er Riegel / 109 Eur.
Ich hab den Ram auch und kann nur sagen das er auch in AMD Systemen prima "rennt".
Der Test ist gut , nur hab ich leider das gefühl das er sehr Pentium geprägt ist ( Warum nur auf die neuen Pentiums eingegangen wurde obwohl AMD doch mit seinen Athlon 64 und FX 51 bzw 53 absolut mitziehen bzw abziehen können verstehe ich nicht . Das ein Barton nicht mit einem neuen Pentium konkurieren kann erklärt sich doch wohl von selbst oder?!?

Gruß
TekLord

Sorry dass ich so Intel-fanatistisch wirkte, aber bei einem AMD-System einen FSB von 250 zu erreichen, sodass man die Riegel voll ausnutzen kann, ist wesentlich unwahrscheinlicher als bei einem Intel-System, da man bei AMD ja viel einfacher über den Multi übertakten kann. Da die maximale Bandbreite beim Barton ja auf ca. 3,2 GB/s beschränkt ist, egal ob mit oder ohne Dual-Channel,
bleibt die Anwendungsmöglichkeit von DDR500+ nur noch dem Athlon 64 FX vorenthalten, den sich eh nur die wenigsten wirklich leisten können / wollen.

10.05.2004, 19:42 Uhr

keep cool (grüner X-Schnüffler)

Beiträge: 29
Credits: 32 (0)

offline

Billiger sie auch bei www.pc-king.de!

Da kosten sie nur 129,90€ pro Stück

25.04.2004, 13:14 Uhr

TekLord (grüner X-Hilfssherrif)

Beiträge: 23
Credits: 886 (0)

offline

gibt es auch bei * WWW.PCSTORE.DE * 512er Riegel / 109 Eur.
Ich hab den Ram auch und kann nur sagen das er auch in AMD Systemen prima "rennt".
Der Test ist gut , nur hab ich leider das gefühl das er sehr Pentium geprägt ist ( Warum nur auf die neuen Pentiums eingegangen wurde obwohl AMD doch mit seinen Athlon 64 und FX 51 bzw 53 absolut mitziehen bzw abziehen können verstehe ich nicht . Das ein Barton nicht mit einem neuen Pentium konkurieren kann erklärt sich doch wohl von selbst oder?!?

Gruß
TekLord

12.04.2004, 23:17 Uhr

4th Floor (bohrender X-Feldwebel)

Beiträge: 1503
Credits: 2514 (0)

offline

Boah das Angebot von MIPS Computer ist ja echt saubillig....215 EUR für beide Riegel

01.02.2004, 23:53 Uhr

fl (grüner X-Schnüffler)

Beiträge: 1
Credits: 1 (0)

offline

nur mal so am Rande

man muss ja nicht immer seinen Sponsor empfehlen

www.mips-computer.de 512 MB A-DATA PC 4000 109.-

www.oc-wear.de 144.-

restliche shops auch in dem rahmen

31.01.2004, 3:49 Uhr

SuBZerO (X-Supporter)

Beiträge: 1845
Credits: 7683 (0)

Die Riegel gibt es auch noch bei unserem Sponsor PcTweaker zu erreichen unter www.pctweaker.de

29.01.2004, 15:17 Uhr

4th Floor (bohrender X-Feldwebel)

Beiträge: 1503
Credits: 2514 (0)

offline

Ich hab meine von eBay, ab und zu, aber nicht regelmäßig sind da mal welche zu finden....
Der einzige mir bekannte Online-Shop, der die Riegel im Angebot hat, ist K&M:
http://www.kmelektronik.de/root/shop4/b4-101.htm

29.01.2004, 8:01 Uhr

Ework (grüner X-Schnüffler)

Beiträge: 6
Credits: 12 (0)

offline

wo bekommt man die speicherriegel ?

bei ebay gibts die noch net und bei geizhals hab ich nur einen gefunden der die liefern kann vieleicht gibts die ja noch irgendwo billiger...

29.01.2004, 1:39 Uhr