Kommentar schreiben

Artikel-Index » Tests » Peripherie » Razer Diamondback

Seite: 1

Einleitung

Razer hat es sich zum Ziel gesetzt eine hochleistungsfähige Gamermaus zu entwickeln, an der kaum noch was zu bemängeln ist.

Ich teste die Magma-Edition, die mit einem Online-Versandpreis von etwa 40 € zu Buche schlägt. Die Chameleon-Edition (mit Effektlack) ist durschnittlich noch etwas teurer.

Bevor der Test beginnt, geht mein Dank an den deutschen Distributor Speedlink, der mir die Maus schnell und unkompliziert zu Verfügung stellte.

Lieferumfang

Die Maus kommt in einer relativ klassischen Verpackung daher. Das einzige was heraussticht ist die Tasche, für einen sicheren Transport der Maus.

Der Lieferumfang zusammengefasst:

Razer Diamondback
Treiber-CD
Neoprentasche

Die Maus

Wie schon oben erwähnt, teste ich die Magma-Edition. Die Plastikschale ist in dieser Edition nahezu transparent. Das rote Licht der LEDs sorgt in dieser Verbindung für einen ansehlichen Leuchteffekt. Zusätzlich leuchtet das Scrollrad in matt-rot.

Die Diamondback ist konventionell symmetrisch geformt. Das hat den Vorteil, dass sie bei Links- und Rechtshändern gleichermaßen gut in der Hand liegt. Die beiden Hauptmaustasten sind relativ groß dimesoniert und gummiert, sodass ein guter Halt gewährleistet ist.
Zusätzlich zu den Standard-Maustasten findet man auf der linken und rechten Mausseite jeweils zwei Zusatztasten, die - wie auf den Bildern zu erkennen - jeweils aus einem Stück bestehen. Alle Tasten lassen sich im Treiber frei belegen (dazu unten mehr).
Eine andere Besonderheit ist das über 2m-lange dünne Kabel mit vergoldeten USB-Anschluss.

Hier einmal die nennenswerten Technischen Daten des Herstellers:

1600dpi
16 Bit Datenübertragung
5,8 Megapixel bei 6.500 Frames pro Sekunde
kein Standby-Leak (LED leuchtet bei Nichtbewegung oder Hochheben der Maus nicht schwächer)
maximal Beschleunigung bis 15G
sieben programmierbare Tasten für mehrfach Tastaturkommandos (Makro-Funktion)
professionelle Software
210cm Kabel (USB)

Die Treiber

Von den Treibern der Diamondback könnte sich so mancher Hersteller eine Scheibe abschneiden. Es gibt fast nichts, was nicht einstellbar wäre. Selbst verschiedene Sensitivitäten der X- und Y-Achse sind mit dem Treiber kein Problem.
Die Tasten lassen sich ebenfalls über eine grafische Benutzerführung komfortabel belegen.

Als Besonderheit ist hier die so genannnte On-The-Fly-Sensitivity zu nennen. Das heisst nichts anderes, als dass man die Sensitivität mit Hilfe der Taste, verringern bzw. vergrößern kann.

Die Performance

Die Maus arbeitet auf allen von mir getesteten Mauspads problemlos und auch die Performance in Spielen bietet keine unangenehmen Überraschungen. Es fällt auf, dass die Maus von Haus aus ziemlich schnell ist, sodass man seine Sensitivität sowohl in den Treibern als auch im Spiel runterschrauben muss, wenn man Anderes gewöhnt ist.

Negative Beschleunigung ist auch bei extremen Low-Sensing nicht festellbar. Auch das noch beim Vorgänger auftretende Haken wurde beseitigt. Zudem kann man sich Glidetapes oder sonstiges Zubehör bei der Maus wohl sparen, da sie von Haus aus Teflonfüße mit sich bringt.
Alles in Allem leistet sich die Maus keine Schwächen und ist somit für jeden Typ von Spieler zu empfehlen.

Fazit

Meine erste Maus aus dem Hause Razer hat micht auf ganzer Linie überzeugt. Das Design, sowie auch die Handhabung gefallen mir und man sieht und spürt die Qualität des Produktes.
Allerdings ist die Maus meines Erachtens nur für ambitionierte Gamer zu empfehlen, denn ich glaube nicht, dass sich für einen Office-User eine Maus mit 1600dpi und einem Anschaffungspreis von fast 50 € lohnen würde.

Abschließend noch mal die Stärken und Schwächen im Überblick.

Pro:

Präzision (1600dpi)

langes Kabel

umfangreiche Treiber

Design

gummierte Tasten

7 Tasten

Teflonmausfüße

Contra

Seitentasten gewöhnungsbedürftig

Seite: 1

Autor: Deniz | vom 25.03.2005, 17:59 Uhr

Artikel bitte bewerten:

Seite: 1

skared (grüner X-Schnüffler)

Beiträge: 29
Credits: 31 (0)

offline

frage: denkst du dass die KRAIT zu der 'normalen' nen grossen unterschied hat?

27.08.2007, 20:36 Uhr

denden (sägender X-Groupie)

Beiträge: 969
Credits: 1670 (0)

offline

Guter Test!

Aber die Logitech G5 ist um eineiges besser als die da!
Habe beide getestet und mich für die Logitech G5 entschieden, weil sei besser für mich ist!

19.03.2007, 16:33 Uhr

silent_runner (malender X-Feldwebel)

Beiträge: 518
Credits: 2676 (0)

offline

Ich glaub wir wissen alle, diese Maus ist der Hammer! Habe sie zum erstem mal in einer PC Zeitschrift gesehen und mich sofort verliebt. Und dann ratet mal was unterm Weihnachtsbaum lag ... Gott ich liebe meine Freundin für diese göttliche Eingebung! Die Razer ist echt nur geil und da ich die Magma habe und nicht die PlasmaBlue muss die Leuchtende Tastatur die ich mir bestellt habe bald dran glauben!!!

wozu is man modder?!

24.07.2005, 0:11 Uhr

weroX (grüner X-Schnüffler)

Beiträge: 1
Credits: 1 (0)

offline

hi All !!!! Ich bin einer Der Glücklichen der Die Razer Diamondback besitzt! und ich kann nur sagen Echt n1 ! die Maus geht schon ohne Gleittapes,Sprays, etc. Schon richtig ab! Sie liegt gut in der Hand und läst sich locker und flockig bewegen.

Dieser Maus kannman nur ne 1+ geben ! Die toppt in sachen gaming auf jeden die MX510

21.04.2005, 8:18 Uhr